Депутатът от „БСП-лява България“ Георги Гьоков представи пред учители от предучилищната степен на образование проекта за Закон за предучилищното и училищно образование, внесен от ГЕРБ и приет на първо четене от депутатите. Той направи паралел и открои предложенията, които са направени от БСП в техния проект за Закон , който не бе приет от народните представители.
Георги Гьоков е зам.-председател на Парламентарната комисия по труда, социалната и демографската политика и член на Комисията по здравеопазване в 43-то Народно събрание.
Той посочи, че и двата законопроекта са много обемни, имат общи положения , но и съществени различия.
Според БСП финансирането на публичните средства в образованието трябва да бъде съобразено с интересите на потребителите.
„БСП е против държавно финансиране на частните училища, тъй като държавата е осигурила достъп до образование в държавни и общински училища чрез развиване на училищна мрежа в страната“, посочи Гьоков. Той припомни, че държавата е осигурила безплатен транспорт на учениците до 16-годинишна възраст, които посещават средищни училища.
„В проекта на Закон за предучилищно и училищно образование, предложен от „БСП – лява България“ настоявахме да има един или два учебника по даден предмет, да се въведе дуалното образование, началото на което бе поставила министър проф. Клисарова в правителството „Орешарски“, създаване на ефективна система за квалификацията и кариерно развитите на педагогическите кадри“, коментира Гьоков.
В обсъждането участваха Мариана Пенчева, член на ИБ на Общинския съвет на БСП-Стара Загора , и общинският съветник Бояна Буюклиева, председател на Постоянната комисия по наука, образование и защита правата и интересите на децата и младежите в ОбС-Стара Загора .
