Интервю с лидера на общинската организация на БСП в Казанлък Иван Гороломов. 52 годишен, бивш народен представител в 40-то Народно събрание.
Само преди десетина дни Гороломов подаде оставка като общински съветник, избран на последните избори. Твърди, че мотивите му за този ход са лични.
– Г-н Гороломов, как ще излезе БСП от тази тежка загуба и ситуация? Защо партията е в това състояние в момента?
В демократичните държави една партия губи по ред причини. За съжаление за пореден път БСП губи, този път включително и Казанлък, след като 16 години бяхме водеща политическа сила в общината. Предстоят отчети и избори в партията, анализи в основните партиийни организации, сега е необходима консолидация . След като причината за разделението на партията вече я няма мисля, че не бива да има пречка оттук нататък партията да направи всичко възможно да се консолидира около Устава, спазването му, както и около изпълнението на взетите от мнозинството решения. Иначе другото е своеволие , отстояване на собствена позиция на всяка цена, със всички средства. Колкото и да е демократична БСП мисля, че все пак трябва да се върнем към една по-сериозна дисциплина вътре в партията.
– Казахте, че причината за разделението на партията вече я няма. Разбираме, че става дума за екскмета Стефан Дамянов ..
– .. да , така е.
– Всъщност оказа се, че кметът, който бе подкрепен от най- много политически партии за втория си мандат, изигра ролята на торпедо. Той довърши партиите- разби Десницата, разби и БСП. Докога БСП ще позволява да й нанасят такива тежки поражения, водена единствено от комплекса си за малоценност и недоверие по отношение на кадрите?
– Точно това бе и моето виждане, след като три мандата БСП подкрепя независими кандидатури.
… и като резултати излизахте все по-разбити от тези избори като организация..
– Да, така е.. В крайна сметка се оказва, че БСП е употребявана партия, ако и да сме имали определени представители в администрацията. Независимо от формулата, този път партията реши, че трябва да издига собствен кандидат за кмет и да защитава собствения си облик. Това, че не успяхме, има много причини и ние ги анализирахме. Това обаче в никакъв случай не означава, че ние нямаме подготвени кадри. Идва и ново поколение след нас, което иска своята реализация. Има и още нещо: И друг път съм казвал: независими кандидати няма. Защото колкото повече партии подкрепят един т.н независим кандидат , толкова повече той е зависим от претенциите на тези партии и в крайна сметка никой не носи политическата отговорност.
– А ще има ли куража БСП да изключва от редиците си или поне да държи на санитарно разстояние онези свои членове, които години наред са членове, само заради традицията, а всъщност работеха за други каузи? Ще имате ли куража да тръгнете на чисто?
– Това беше обявено и на заседанието на Общинския съвет на БСП . В същото време трябва да спазваме и уставните норми. Ние не сме нито ГЕРБ, нито СДС , които с решения само на Централните съвети могат да изключват от редиците си само заради инакомислие. Ние имаме собствен механизъм. Ако основните организации преценят, че някои хора са нарушили Устава, те са в правото си да решават. Друг е въпросът за онези наши членове, които са участвали в други листи. За това има категоричен член от Устава, след констатация на Контролната комисия те автоматично отпадат като членове на партията.
– Прави впечатление, че не говорите с позната иначе стръв и страст за жалбата на БСП , подадена в Административния съд за изборите за Общински съвет. Прежалихте ли този казус или не говорите за него заради общата инерция и тенденция в страната? Виждаме какво става в местните съдилища: обречени съдебни казуси: виновни няма, изборите са били както трябва- честни и прозрачни..
– Не сме прежалили този казус, но аз също виждам каква е ситуацията в цялата страна, какво се случва в другите съдилища. Всичко се неглижира. Драстичният случай е в Пловдив, където има отворени два чувала, изпаднали бюлетини за една политическа сила, а в официалния протокол липсват такива гласове. На този етап делото по наша жалба в Административния съд е прекратено. Формалните причини са заради неспазване на указания от съдията – представяне на официални пълномощни на юриста. Таково пълномощно е представено и в законно установения срок е изпратено по имейла , и в понеделник бе внесен и оригиналът на пълномощното. Оказва се обаче, че имейла, който аз съм изпратил, не фигурира в папките по делото.
– Как така?
– Ами така.
– Вие имате ли го като изпратено писмо?
– Разбира се. Ето го доказателството. Със сигурност ще обжалваме. Имаме още врем, седемдневен е срокът за обжалване пред Върховен Административен съд. Ако се прочетат особените мнения на нашите представители в ОИК , които подписаха протокола с „особено мнение“, ще се видят много неща. БСП ще обжалва така или иначе Решението на Административния съд в Стара Загора
– Вие сте бивш депутат, който бе е и един от вносителите на промени в ЗМСМА. Настоящата кметица на Казанлък Галина Стоянова обяви в Бюрото по труда позициите за тримата кметски наместници в общината. Как ще коментирате този прецедент? Досега нито един кмет не е постъпвал по този начин, за да си намери подходящите кметски наместници.
– Според мен това е сериозен принос към законодателството, касаещо местното самоуправление. Аз съм изумен, че кметски наместници, но на практика кметове на села се търсят чрез трудовата борса. Тук не става дума просто за работни места, за местно самоуправление за функции, които се полагат по ЗМСМА. Независимо от това, че кметският наместник не е избиран пряко. Мисля, си че при избора на кметски наместник трябва да се чуе и мнението на населението. С цялото ми уважение към всички професии, все пак не търсим стругар или огняр, който трябва да притежава някакви специфични умения. Тук се търсят и се изискват и други качества. Кметският наместник е фигурата, най- близко до хората, в съответното населено място, всичко опира до него.
– Кога БСП -Казанлък отново ще има свой кмет?
– Мисля, още на следващите избори. Има още време. Явно хората все още не са достатъчно преценили какво се случва в страната, както ще предстои в следващите година и половина от управлението на ГЕРБ и не са оценили, според мен все още достатъчно сериозно, че всичко, случило се през последните месеци в страната, водят България към едноличен режим.
